» Wiadomości » » ★  Obserwuj★  Obserwujesz✕  Nie obserwuj

Rejestr amatorskiego połowu ryb - obowiązek czy lekceważenie




Zgodnie z Uchwałą XXVII Krajowego Zjazdu Delegatów P Z W z dnia 26.10.2001 roku oraz Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30.09.2003 roku w sprawie dokumentacji prowadzonej przez uprawnionego do rybactwa , wprowadziły obowiązek prowadzenia dokumentacji amatorskiego połowu ryb.


W Okręgu Płocko-Włocławskim, aby zachęcić wędkarzy do wypełnienia i zdania rejestrów
połowów wędkarskich w 2007roku, spośród dostarczonych do Biura Okręgu rejestrów za 2007 rok w terminie do 10 maja 2008 roku będzie rozlosowane 25 grzecznościowych zezwoleń na ochronę i zagospodarowywanie wód na rok 2009 ( oczywiście rejestry były zdawane przez wędkarzy w macierzystym Kole—a dalej Skarbnik Koła przekazywał je do Biura Okręgu ).

Na 22 Koła w Okręgu Płocko-Włocławskim, 8 Zezwoleń Grzecznościowych dostało Koło Miejskie nr1 w Płocku, co świadczy o dobrym przepływie informacji, relacji władze Koła - wędkarze.


Wędkarze z innych Kół Okręgu Płocko-Włocławskiego nie potraktowali tego poważnie, mimo że w przypadku niewypełnienia rejestru połowu, wędkarz popełnia wykroczenie naruszające paragraf 14 pkt. I Statutu PZW ( przestrzegać postanowień Statutu , Uchwał i regulaminów władz Związku w tym Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb ).

Autor tekstu: Jerzy Suchodolski

 

 

Reklama

95-07446 WATHOSE GR46

95-07446 WATHOSE GR46 - cena opinie sklep.wedkuje.pl align

Solidne, elastyczne i lekkie. Doskonała jakość wykończenia i niewielka waga. W komplecie praktyczna saszetka. Materiał spodniobuty: 100% Nylon pokryty PVC Materiał saszetka: 100% Nylon pokry

cena: 159,00 PLN



Opinie i komentarze użytkowników (19):

 

Dodam jeszcze że w Naszym Okręgu jest dużo Rybaków. Największa ich ilość wynosiła około 30!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Więc jeśli wędkarze nie będą wykazywać że łowili w jeziorach........to Okręg uzna to że jest tam za dużo ryb i ześle Nam Rybaków .( a tego by nikt nie chciał ).......pozdrawiam wszystkich Jurek. [2009-01-22 22:55:]

 

Rybakom tez rozdaja pozwolenia na odlowy jak swieze bułeczki ,a oni ani mysla przestrzegac limitow i okresow ochronnych.Na Skrwie Prawej opowiadal znajomy wedkarz jak tłulli w kwietniu szczupaka to pelne lodzie ikry byly,albo na gmurach jest tam jeden taki rybak mimo ze nie moga lapac na terenie Płocka,w jedna noc lapia po 400kg leszcza i mowia ze malo.Jak dla mnie jak by bylo 10 rybakow z pozwoleniami to i tak za duzo.A jesli rybki by sie zbytnio rozmnazaly bo by bylo ich za "duzo" to PZW moze zrobic odlowy kontrolne. [2009-01-23 10:55:]

 

Witaj Jurku ! rejestr rejestrem i obowiazek obowiazkiem . zastanawiam sie tylko czy to potem ktos na gorze wogole czyta i wyciaga z tego wnioski a to chyba najistotniejsze ,nigdzie nie spotkalem sie z publikacja na temat krajowego zestawienia rocznego polowow wedkarskich ,jakies srednie itp. a moim zdaniem to by sie przydalo a my mielibysmy pewnosc ze nie robimy tego na marne - pozdrawiam [2009-01-23 18:35:]

 

Właśnie!! Zgadzam się s Ryśkiem38. Rejestry mają służyć podobno planowej gospodarce zasobami wód, wędkarze mają obowiązek je prowadzić, ale nie wiem czemu mam właśnie nieodparte uczucie, że wędrują one do kosza a sprawozdania papierowe są wzorcowe i jakoś się kręci. Nie chciałbym nikogo obrazić zwłaszcza osób decyzyjnych, ale nie spotkałem się jeszcze na żadnym portalu wędkarskim ( łącznie ze stroną PZW) zestawień odnośnie rejestru połowów. Pozdrawiam [2009-01-23 20:00:]

 

zastanawiam się czy owe rejestry nie służą władzą do wyłapania najlepszych łowisk czy akwenów ,które później zostaną przekazane w dzierżawę prywatnym osobom lub spółkom?bo wile dobrych akwenów już to spotkało [2009-01-23 21:16:]

 

Powiem Wam tak-- w zeszłym roku Najwyższa Izba Kontroli ( NIK ) skontrolował Okręg Płocko-Włocławski --i była tragicznie --nakazano rejestrować połowy wędkarskie. Jak by poszukał w Zarządzie Głównym to może by coś znalazł---ale i ja sądzę że jesteśmy oszukiwani--ale cóż Możemy na razie zrobić ---jak wszystkie te machloje odbywają się w Okręgach a nie Kołach. ..........A jak czytaliście Projekt Nowej Ustawy ---to tam trzeba będzie każdą złowioną rybę natychmiast po złowieniu wpisać w Rejestr, a potem łowić dalej i znów to samo wędka na bok i wpisać rybę........... paranoja. [2009-01-23 21:56:]

 

no i widzisz Jurku-wychodzi na to ze to kolejny pic na wode a my spolecznicy,dzialacze,zapalency wychodzimy na przyslowiowych ci..i i nic z tego nie mamy [2009-01-23 22:26:]

 

ja jestem za ale rejestry według mnie nigdy nie wypalą jak wędkarze nie będą ich wypełniać. nie podoba mi się nowy system ich wypełniania, nie można tego zrobić po zakończeniu wędkowania? u mnie już są chyba z 5 sezon i do tej pory wpisywało się do jednego "wora" złowione wypuszczone jak i zabrane- dziwny troche system. [2009-01-25 18:50:]

 

Witam.
Moim zdaniem rejestry to nic innego jak wskazówka do Okregu czy i kiedy wysłac w to miejsce rybaków,żeby mieć z tego dobry zysk.Co po rejestrach,jesli przychodzą rybacy robia takzwany odłów kontrolny i łapia wszystko co się rusza w wodzie.I w tym momencie cała gospodarka rejestrami wzięła w łep.W naszym Kliskim Okręgu rejestry sa juz wprowadzone.A wracając do tematu,nikt nie wie dokładnie ile i jakie ryby wyciagnęli rybacy w sieci.Jesli te rejestru rzeczywiście miały by byc przydatne to ci rybacy powinni także,kazdą rybe z sieci wpisac własnie w taki rejestr,zebt było wiadomo co i ile zostało złowione.
[2009-01-26 19:42:]

 

Zgadzam się z Tobą Robercie--- nic Nam nie mówią o rybakach , im wolno niemal wszystko -- a wędkarza rozlicza się ze wszystkiego , ale to My wędkarze musimy się zorganizować i zmienić to co złudne-- ale jak na teraz jeśli w czasie kontroli nie będzie wędkarz posiadał Rejestru to może dostać mandat 200 zł. Mamy wybory -- więc postarajmy się coś zmienić ( o ile te betony Nam nie będą przeszkadzać ) ..........pozdrawiam wszystkich. [2009-01-29 13:35:]

 

W moim kole ostatnio osobiście przeglądałem zestawienia połowu ryb w okręgu Katowice z 2007 roku. Są to książeczki wielkości prawie A4. Są w nich zestawione połowy w wodach okręgu Katowice-Częstochowa (wcześniej też Bielsko-Biała). Przypuszczam że są ogólnodostępne więc nic chyba nie szkodzi spytać o nie prezesa swojego koła, aby takie zestawienia udostępnił. Pozdrawiam. [2009-01-30 09:55:]

 

Przepraszam ale kolega coś chyba z tym rejestrem pomylił i wprowadza psychozę,
że w przypadku niewypełnienia rejestru połowu, wędkarz popełnia wykroczenie naruszające paragraf 14 pkt. I Statutu PZW ( przestrzegać postanowień Statutu , Uchwał i regulaminów władz Związku w tym Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb ). Regulamin Amatorskiego połowu albo kolega nie czytał, albo źle zrozumiał . W artykule "Uklejka szt jeden" jest wypowiedź A. Zawiszy, który wyjaśnia, że rejestracja jest w zasadzie dobrowolności robi to kilkanaście do kilkudziesięciu procent wędkarzy. Zatem jakie to jest wykroczenie. Czy kolega aby nie posiada obsesji na punkcie społecznym i może za kłusowników uważa możąe nawet dzieci plując do wody.

[2009-03-15 14:28:]

 

Dla mnie rejestr nie jest kłopotem. Nosze go ze sobą + długopis zawsze w książeczce wędkarskiej ........gdzie mam opłacone wszystkie składki........... to wtedy naprawdę nie ma kłopotu z uzupełnieniem należytego obowiązku. [2009-06-16 21:39:]

 

Zapoznałem się ze wszystkimi obowiązującymi aktami prawnymi i w żadnym z nich nie mogłem znaleźć nawet wzmianki na temat prowadzenia rejestrów połowu przez wędkarzy. Jeżeli Zarządy podejmują uchwałę należałoby zmienić RAPR w wątpliwość należy podać obowiązek ich wypełniania nawet w przypadku, gdy wędkujący nie złowił żadnej ryby lub złowione ryby wypuścił. Podobna kwestia prawna to wprowadzanie na mocy uchwały wydzielonych odcinków rzek na których dozwolona jest tylko jedna metoda połowu np. "na muchę" z wyłączeniem spinningu. Radziłbym także prawnikom Zarządu doprecyzowanie przepisów o zakazie połowu w pobliżu budowli hydrotechnicznych. (podział na budowle spiętrzające wody oraz te których zadaniem jest ochrona brzegów i dna).
Kończąc chciałbym zauważyć ,że wprowadzenie zakazu połowu na "troling"  na wybranych łowiskach pozostaje w sprzeczności RAPR-em i wprowadza wędkujących w błąd narażając ich na różnego rodzaju kary.
[2010-01-19 18:36:]


 

I kolejna.

OCENA: 1

[2010-11-13 19:02:]

 

Od tego roku Rejestr Połowu Ryb , oprócz hologramu hologramu posiada również numer i jest traktowany jako druk ścisłego zarachowania . Posiada również instrukcję prowadzenia - proponuję się zapoznać z pozycją nr 1 : Przed przystąpieniem do połowu ryb należy wypełnić długopisem w rejestrze odpowiednią tabelę wypełniając kolumny Data połowu ( dzień i miesiąc ) i Symbol łowiska . To , do czego służą te rejestry jest osobnym wg mnie tematem do dyskusji , ale w przypadku kontroli wędkarz nieposiadający wypełnionego rejestru ( w szczególności poz . nr 1 ) ma problemy . Z kolei poz . nr 9 brzmi : Nieprzestrzeganie instrukcji stanowi naruszenie warunków zezwolenia i skutkować będzie nałożeniem kary przez odpowiednie służby . Pytanie podwójne z mojej strony - 1 - ilu wędkarzy stosuje się do zapisu w poz . nr 1 rejestru , - 2 - a ilu zapoznało się w ogóle z treścią instrukcji .
[2010-11-14 14:29:]

 

Przepraszam za podwójne pomyłkowe wpisanie słowa " hologramu ".
[2010-11-14 14:32:]

 

No coz ktos kocha szalenstwo i glupote.Czy naprawde wszyscy przedstawiciele na to choruja no i ci co ich w tym popieraja.Dla mie to 1 [2011-11-12 09:00:]

 

Dodam jeszcze ze ktos nas zrownal z rybakami , no to sieci do rak i wypelniac te rejestry.

A moze to dotyczy zarzadu PZW ktory robi rozne polowy kontrolne posiada stawy komercyjne i zyja z rybolustwa . A nam wciskaja jakies przepisy ktorych wogole nie powinno byc i nie dotyczyc powinny nas wedkazy. A moze jestesmy zawodowcami w polowach a o tym nie jestesmy swiadomi?  

[2011-11-12 10:25:]

skomentuj ten artykuł

Zobacz podobne wpisy z działu: Składki i opłaty


Zobacz więcej wiadomości z działu: Składki i opłaty

Ogłoszenie płatne


daj ogłoszenie

zamów reklamę

Google