Pomysł na sztuczną przynętę

/ 45 komentarzy / 4 zdjęć


Na wstępie chciał bym wyjaśnić co poniektórym, że bardzo możliwe iż ten pomysł gdzieś kiedyś był już opisany. Jak już pisałem w poprzednich częściach nie znalazłem wzmianki w Internecie ani nic podobnego. Nie chcę być jedynym który coś takiego zrobi dlatego podaję tu swoje rysunki i spostrzeżenia z tworzenia owej przynęty.

Każdy kto wykonywał lub przerabiał przynęty wie ile pracy trzeba w to włożyć, a także pieniędzy. Często materiały, z których korzystamy, aby było taniej trzeba kupić w większej ilości. Nie piszę tego aby ktoś przesyłał mi pieniądze, bo chciał by protestować tą przynętę. W tym artykule chciałem zachęcić do tego aby zainteresowani sami spróbowali zrobić taką blaszkę i podzielili się z innymi swoimi spostrzeżeniami na jej temat. Ja ze swojej strony jestem otwarty na pytania. Dołączam zdjęcia na razie trzech wykonanych blaszek już z materiału jaki według mnie jest odpowiedni. Blaszki nie kręcą żyłki jak przy poprzednim prototypie i zachowują się prawidłowo.

Do wykonania moich blaszek (ok. 10-15 g) wykorzystałem:
drut mosiężno-niklowy 0,8 mm
blachę mosiężną 0,8 mm lub blachę miedzianą 0,8 mm
rurkę miedzianą 4/1 mm
koraliki
kotwiczka

Rozmiar blaszki to około 20mm x 35 mm. Przy mniejszych konstrukcjach radził bym korzystanie z cieńszej blachy aby nie była zbyt ciężka i prawidłowo się obracała. Drut mosiężny jest dość kruchy ale sztywny. Przy skręcaniu niestety pęka dlatego ja go lutowałem. Oczywiście można użyć innego drutu jak przy zwykłych obrotówkach.
Aby wyciąć blachę w środku, nawiercałem ją wiertłem i rozpiłowywałem pilnikiem (iglakiem) Idzie całkiem sprawnie – myślałem że będzie gorzej. Na pewno przyda się imadełko. Nie jestem ślusarzem, nie mam także dostępu do profesjonalnych narzędzi jaki były by niezbędne do ułatwienia sobie pracy ale jak widać można domowymi sposobami sobie poradzić.

Do wykonania blaszek wykorzystałem narzędzia, które chyba każdy majsterkowicz posiada:
wiertarka
wiertła 1 mm i 3 mm
Imadło
Iglaki
kombinerki
nożyce do blachy
rysik

Po skończeniu, dobrze jest przepolerować blaszkę aby ładnie pobłyskiwała w wodzie. Do mosiądzu i miedzi dobry jest CIF i stara szczoteczka do zębów.

Jeżeli zapomniałem o czymś napisać, dajcie znać to dopiszę.

Pozdrawiam i życzę udanych konstrukcji.

 


4.5
Oceń
(62 głosów)

 

Ocena sprzętu (ocen: 3)

Ocena użytkowników:

Jakość:
(5)
Cena:
(4.7)
Użytkowanie:
(5)

Średnia ocena:

4.9



Pomysł na sztuczną przynętę - opinie i komentarze

SpawciuSpawciu
0
ciekawe te blaszki :D (2012-11-14 12:02)
u?ytkownik107516u?ytkownik107516
0
Z całym szacunkiem, wymyśliłeś coś co już kilkadziesiąt lat temu zostało wymyślone. Twoje prace to nieudane imitacje Obrotówek Turbinkowych. Twoje przynęty nie będą dobrze działać. Dobrze poszukaj w bibliotekach to na pewno coś o nich znajdziesz, wtedy skopiuj je. Oszczędzisz sobie rozczarowania. (2012-11-14 16:22)
Wonski79Wonski79
0
Czekałem aż znajdzie sie taki jak ty Parodysta. Pozdrawiam (2012-11-14 16:38)
u?ytkownik107516u?ytkownik107516
0
To się doczekałeś. wWdocznie wiedziałeś że to już ktoś wymyślił. Pozdrawiam. (2012-11-14 16:42)
Wonski79Wonski79
0
wWdocznie (2012-11-14 16:57)
Lin1992Lin1992
0
Super. Życzę ryby życia na Twoje blaszki i pozdrawiam. (2012-11-15 11:42)
Lin1992Lin1992
0
Super. Życzę ryby życia na Twoje blaszki i pozdrawiam. (2012-11-15 11:43)
Wonski79Wonski79
0
Nie chcę edytować wpisu, jest pomyłka w gramaturze blaszki nie 10-15g przy 20mm x 35mm tylko powinno być 6-8 g przy tej wielkości. Niestety waga którą ważyłem nie jest na tyle dokładna, stąd pomyłka. Pozdrawiam (2012-11-15 15:03)
kamil11269kamil11269
0
Fajne te błystki (2012-11-15 17:30)
rafallrafall
0
Fajne blaszki . dla mnie pięc . P.S niektórzy nie powinni "marnowac czasu przed komputerem" . Pozdrawiam***** (2012-11-15 18:11)
esox61esox61
0
Kto majsterkuje temu ryby biorą :))) Proponuję wykonać trochę prób ze spinerbajtami i starbajtami. Ich mnogie odmiany i tak można jeszcze modyfikować a wtedy trafić się może przynęta killer.... Twoje skrzydełko na spinerbajcie.....??? może coś z tego wyniknie... (2012-11-15 19:02)
andrzej3023andrzej3023
0
Ciekawe warto sprobowac ! (2012-11-15 19:38)
RandalRandal
0
Czy próbowałeś nimi łowić?. Konstrukcja twoich blaszek przypomina połączenie steru ze śmigiełkiem a to jest w tym przypadku niezbyt dobre połączenie. Efekt będzie taki że przednia część blaszki uniemożliwi obracanie się całości ponieważ jest za długa (ma dużą powierzchnię). Śmigiełko które jest z tyłu nie obróci blaszki, opór wody nie pozwoli na to. Turbinka musi wkręcać się w wodę a nie odpychać ją na boki. (2012-11-15 19:50)
Wonski79Wonski79
0
Próbowałem i kręcą się . Też myślałem że opór będzie je hamował ale tak nie jest. Nie są to prędkości jak w klasycznej obrotówce. O wiele lepiej kręciły się moje pierwsze prototypy opisane w pierwszej części. Testy przeprowadzałem ostatnio na zawodach. (2012-11-15 21:04)
Wonski79Wonski79
0
W poprzedniczkach był problem z kręceniem żyłki ale będę kombinował dalej aby to wyeliminować. A co do tych to można by np. wywiercić otwory przez które woda będzie przepływać. Zmniejszy to ciężar blaszki ale powinno przyspieszyć jej obrót. Poza tym wydaje mi się że dzięki podłużnemu otworowi w miejscu przechodzenia drutu ta woda sobie przepływa. (2012-11-15 21:18)
u?ytkownik95904u?ytkownik95904
0
Parodysta ogarnij sie człowieku! Jeśli juz krytykujesz to mile widziana była by konstruktywna krytyka, a może sam wykonałeś lepsze? Pochwal sie wszystkim jakie masz pojecie na temat! Kilka lat temu opis tej że przynety był przedstawiony w Wędkarz Polski, taka prowizorka, blaszka po puszce od piwa itd. itp. Zrobiłem kilka i bardzo dobrze sprawdzały sie na jęziorowe okonie a same blaszki były o wiele gorzej wykonane niż te prezentowane powyżej. Pozdrawiam (2012-11-16 16:13)
DiabloDiablo
0
Pomysł nie jest nowy i nie jest też zły ale moim skromnym zdaniem kotwica jest zbyt daleko od korpusu blachy - będą brania bez zaciecia. (2012-11-16 22:13)
Wonski79Wonski79
0
Cenna uwaga. Dziś wykonałem kolejną, która ma już kotwiczkę bliżej korpusu i wykonana została trochę inaczej niż poprzednie. Jutro będzie testowana. (2012-11-16 22:23)
Wonski79Wonski79
0
;) Bardzo mi się podobają oceny niektórych wędkarzy spinningujących wcale lub sporadycznie (*) Po co to w ogóle oceniać jak się nie zna. Pozdrawiam wszystkich spławikowców i grunciaży ;) Pewnie jak bym opisał coś dla nich oceny były by odwrotne. (2012-11-17 09:09)
mszpetmanmszpetman
0
Dla mnie to połączenie wahadła z obrotówką, dla mnie to tak wygląda, może autro się ze mną nie zgodzi. Ale wygląda to bardzo ciekawie. Życzę pięknych ryb na te cudeńka. (2012-11-17 21:13)
camelotcamelot
0
T. Edison gdy kombinował z żarówką, musiał wykonać tysiące prób zanim ta jedna zadziałała ! Życzę powodzenia ! - Będę śledził z ciekawością dalsze losy eksperymentu ! ......Jedno Twoje rozwiązanie już kupiłem i na pewno zastosuję u siebie ...... Ha ! Ha ! - Nie zdradzę które to ! - Ale dziękuję za pomysł ! Pozdrawiam serdecznie ! (2012-11-18 00:35)
Wonski79Wonski79
0
Po dzisiejszych testach wiem że trzeba zmniejszyć skrzydełko lub jego wagę na tyle aby korpus był cięższy, powinno to zapobiegać skręcaniu żyłki. Mam jeszcze pomysł na dosztukowanie do korpusu coś w rodzaju lotki, która by stabilizowała przynętę. (2012-11-18 21:25)
camelotcamelot
0
daj z przodu dodatkową kotwiczkę .....będziesz miał dwa w jednym (ster i dozbrojka ) na pewno nie będzie się wtedy obracać całość a jedynie skrzydełko....... A tak w ogóle - to gdzie jest napisane że skrzydełko musi być symetryczne ? Myślę, że gdyby Ci się udało zrobić tak to skrzydełko aby nie obracało się jak śmigło samolotu - przynęta nabrała by charakteru i pewnie skuteczniej kusiła by drapieżnika ? (2012-11-18 21:52)
u?ytkownik107516u?ytkownik107516
0
http://www.landbigfish.com/Poor-Boys-Baits/Poor-Boys-Baits-Wanna-B-Buzz-Bait.cfm http://tackle.redshad.com/proddetail.php?prod=FLOYD To jest prawidłowa konstrukcja. (2012-11-19 08:54)
Wonski79Wonski79
0
A ten znowu swoje. (2012-11-19 10:36)
RandalRandal
0
Parodysta ma racje, to jest optymalna konstrukcja. Przesłałem do Ciebie materiały dotyczące tej przynęty, zdaje się że wniosków z tego nie wyciągnąłeś. Pozdrawiam. (2012-11-19 12:28)
Wonski79Wonski79
0
A czy nie chcecie zrozumieć, że chcę sam pokombinować. Może przypadkiem uda mi się. Dzięki za materiały i jak skończą mi się własne pomysły to z nich skorzystam. (2012-11-19 12:57)
mardock7mardock7
0
oj parodysta a ile jest opisów konstrukcji woblerów i nikt sie nie burzy, chłopie puknij sie w czoło, a dla kolegi odemnie 5+ (2012-11-20 12:42)
Wonski79Wonski79
0
Widzę że kończący się sezon i coś nie do końca sprawdzonego nie sprzyja inwencji. Pewnie jak bym opisał to w maju efekt był by inny. Ale zachęcam do spróbowania przez zimowe wieczory do majsterkowania i kombinowania z różnorakimi przynętami, nie koniecznie z tym co opisałem. Ostatnio przerobiłem jedną z tych blaszek i mam kolejne pomysły, ale nie opiszę tego na forum, gdyż widzę reakcje niektórych kolegów. Zainteresowani mogą pisać na priv. Pozdrawiam (2012-11-30 12:52)
ferozaferoza
0
"Ostatnio przerobiłem jedną z tych blaszek i mam kolejne pomysły, ale nie opiszę tego na forum, gdyż widzę reakcje niektórych kolegów". Kolego Michale zaniepokoił mnie Twój ostatni komentarz. Nie ma nic przyjemniejszego, jak satysfakcja z własnego "produktu". Nie jest ważne, czy jest to spławik, czy wobler, czy blacha, czy tylko kompozycja zanęty. Raz się sprawdzi, raz nie, ale zawsze jest frajda. Cenię Twoją chęć do "eksperymentowania"; a że "coś tam" podobnego "biega po internecie"... I co z tego, możesz skorzystać, acz nie musisz - Twoje prawo. Jeszcze raz podkreślam: - cenię i szanuję Twój zapał i umięjętności ; pozdrawiam serdecznie i zachęcam do kolejnych "wpisów". Z pełną satysfakcją ***** (2012-11-30 15:13)
addishaddish
0
Pomysł dobry, czekamy na kolejne testy :) (2012-12-22 08:51)
addishaddish
0
Pomysł dobry, czekamy na kolejne testy :) (2012-12-22 09:06)
szczupak410szczupak410
0
a jakie ryby na nie złowiłeś? (2013-01-16 14:39)
MsKamiruMsKamiru
0
Witam :) Fajne blachy. Przy nie których z boku są takie ostre kanty :) Uwazaj na to bo jak ryba zaatakuje od boku to moze się pokaleczyc :) (2013-03-18 15:06)
warmiakwarmiak
0
Fajna konstrukcja :) Pozdrawiam Dawid (2013-03-23 13:01)
MixyPLMixyPL
0
Ładne. ***** (2013-03-24 14:17)
smietana1995smietana1995
0
Ciekawa przynęta, jestem ciekaw jak pracuje w wodzie. Pozdrawiam. (2013-03-29 16:27)
tripodtripod
0
cześć Michał, uwagami w stylu Parodysty nie przejmuj się, ponieważ na wstępie artykułu zastrzegłeś, że nie rościsz sobie prawa do pomysłu - jak dla mnie, to jesteś równy gość i testuj dalej. Tak, kiedyś ktoś to opisał jakieś 10 lat temu, muszę to sprawdzić w miesięczniku "Świat spinningu". Robił coś podobnego gość z kieleckiego z Wąchocka, zapamiętałem miejscowość, bo to o niej są te dowcipy z tym sołtysem. Odszukam w gazecie, to napiszę więcej. To były też obrotówki, na Wisłę trochę cięższe. Przy oczku były wąskie, miały kształt trójkąta. pozdrawiam (2013-03-30 20:55)
tripodtripod
0
Michał, piszesz "Po skończeniu, dobrze jest przepolerować blaszkę aby ładnie pobłyskiwała w wodzie." - stanowczo odradzam! Zdecydowanie kolorowe metale są łowniejsze będąc z patyną, czyli takie pośniedziałe, niebłyszczące. (2013-03-30 20:57)
marecki27-1979marecki27-1979
0
Dla mnie ok ten twój wynalazek,masz 5*****.Sam bym cos porobił ale nie mam z kim a jestem leniem i wolę kupić.a na tych co się czepiają miej wywalone,nigdy nie zadowolisz wszytskich był taki jeden co chciał to zrobić to go zabili.Pozdrawiam (2013-05-04 23:23)
pawel75pawel75
0
Pełen szacunek ! Zawsze podziwiam i lubię po prostu własnoręcznie wykonane przynęty ! Tak trzymać i oby jak najwięcej rybek wieszało się właśnie na samoróbkach. Pozdrawiam i ***** zostawiam. (2013-06-06 17:40)
damiangrzeskowiakdamiangrzeskowiak
0
mi sie podobaja ale czy rybka?? (2013-06-10 20:53)
rafall193rafall193
0
Ciekawy pomysł wypróbuje :) 5 (2013-07-17 19:53)
kickkick
0
kurde kol.parodysta daj spokój jezuu kolega sb zrobił blaszki a ty krytykujesz i wysyłasz jakies linki z prawidłowymi pracami i piszesz jeszcze ze nie będą prawidłowo działać....a moim zdaniem będą i z chęcią zrobię sobie parę taki blaszek...:D ***** za artykuł.pozdrawiam (2013-09-18 08:14)
u?ytkownik102837u?ytkownik102837
0
Pomysł na prawdę ciekawy tylko gdzie są jakieś zdjęcia potwierdzające wyniki łowność tego sprzętu. Jestem ciekawy jak ryby na moich łowiska by na to reagowały.... Pozdrawiam Boczny Trok (2014-07-16 18:29)

skomentuj ten artykuł