Penn Battle 2000 – ma造 mocarz zza oceanu | ko這wrotki, zdj璚ia, opinie

» Sprz皻 » »

Penn Battle 2000 – ma造 mocarz zza oceanu



Autor: Roman
Blog : roman55.wedkuje.pl
Firma:

dodany:

Dzi chcia豚ym zainteresowanym kolegom z wedkuje.pl przedstawi swoj opini na temat kr璚io趾a Penn Battle 2000. Tak si z這篡這, 瞠 w poprzedniej swojej recenzji o kijkach Savage Gear na do陰czonych moich fotkach do recenzji znalaz si w豉郾ie mi璠zy innymi ten ko這wrotek podpi皻y do jednego z kijaszk闚. Nie spodziewa貫m si, 瞠 b璠zie a takie zainteresowanie nim i zostan zasypany wieloma pytaniami na PW. W zwi您ku z tym postanowi貫m, 瞠 jedynym sensownym sposobem odpowiedzi na tyle pyta b璠zie moja nowa recenzja na temat tego modelu Penn-a, w kt鏎ej postaram si napisa o moich spostrze瞠niach lub wadach wynikaj帷ych z jego eksploatacji dla szerszego grona zainteresowanych tego typu mikro-kr璚io趾ami.

Battle, 2000 to przedstawiciel udanych konstrukcyjnie i cenionych maszynek ze stajni firmy Penn z USA. Model 2000 to najmniejszy model ko這wrotka z ca貫j gamy serii Battle dost瘼ny od wielko軼i 2000 do 8000. Wed逝g niekt鏎ych opinii braci w璠karskiej to mi璠zy innymi nast瘼ca legendarnego ju kr鏊a o nazwie Slammer (dla mnie osobi軼ie to nietrafne okre郵enie, a kontynuatorem tego modelu powinien by nowy inny model firmy Penn o nazwie Spinfisher, bo maszynki Slammery to do嗆 du瞠 masywne wo造 robocze a zarazem niezawodne w swojej prostocie modele o ustalonej renomie ale raczej na wody o ekstremalnych warunkach, a tu mamy do czynienia z bardziej finezyjnym i o wiele l瞠jszymi ko這wrotkami Battle, ale wracaj帷 do tematu).

Dane katalogowe dla modeli Battle:

 6 nierdzewnych 這篡sk kulkowych + 1 walcowe;
 prze這瞠nie 6,2:1,
 waga 269g
 korpus i rotor wykonany z aluminium;
 natychmiastowa blokada biegu wstecznego – jednokierunkowe 這篡sko oporowe;
 specjalny mechanizm spowalniaj帷y posuw szpuli;
 super lekki i mocny kab陰k;
 precyzyjne nawijanie 篡趾i z systemem zapobiegaj帷ym skr璚anie 篡趾i;
 2 szpule z aluminium;
 dynamicznie wywa穎ny rotor;
 precyzyjny hamulec przedni HT 100 zabezpieczony przed zabrudzeniem piaskiem, sol i kurzem;
 aluminiowa korbka wykonana w technologii CNC.

Jako嗆 wykonania, og鏊ne wra瞠nia?

M造nek Battle 2000 to niedu篡 kr璚io貫k o pi瘯nym bardzo gustownym designu, ca這嗆 utrzymana w kolorze matowej czerni z kontrastuj帷ymi pi瘯nie elementami koloru z這ta. Ju na pierwszy rzut oka mikrus zachwyca swym poprawnym spasowaniem wszystkich element闚 oraz nieskaziteln prac. Charakterystyczn cech rzucaj帷a si od razu w oczy przy naszym pierwszym kontakcie to bardzo du篡 ergonomiczny uchwyt korbki (鈍ietnie wyprofilowany) w stosunku do ma貫go gabarytu samego ko這wrotka. Waga po wzi璚iu do r瘯i niejednego lekko zaskoczy swym ci篹arem 269g, taki ma造 a wa篡. Korpus, rotor czy szpula wykonana w ca這軼i z dobrej, jako軼i stop闚 aluminium. Po zrobieniu kilku szybkich obrot闚 korbki na sucho sama praca mechanizm闚 nap璠u jest cicha, lekka, bez 瘸dnych luz闚 zgrzyt闚 czy tym podobnych odg這s闚. Pod spodem tylko dla tego rozmiaru znajdziemy umiejscowiony prze陰cznik mechanizmu zwalniania obrot闚 wstecznych. Ca造 mechanizm przek豉dni wewn皻rznej wykonano z zastosowaniem zaawansowanej technologii i oparty jest na 7-miu trwa造ch 這篡skach w celu zwi瘯sza jej, jako軼i pracy i trwa這軼i. Zastosowane 這篡ska s odporne na s鏊(w tym 這篡sko oporowe) Pojemno嗆 szpuli w modelu 2000 to wed逝g producenta 194m 篡趾i o 鈔ednicy 0,23mm. Szpula wykonana bardzo precyzyjnie pokryta materia貫m antypo郵izgowym. Wszystkie cz窷ci ruchome zabezpieczone poprzez odpowiednie uszczelniacze odporne na wod, kurz i s鏊. Na stopie uchwytu umieszczono dodatkowy pazur w celu poprawienia komfortu trzymania ca貫go zestawu. Ko這wrotek zaskakuje, jako軼i poprawnego monta簑 i sprawia wra瞠nie do嗆 mocarnego kr璚io趾a (nie patrz帷 na nawet na grafik sztangi umieszczon na korpusie) pomimo swego ma貫go gabarytu.

W akcji nad wod:

W zasadzie to nie b璠 si powtarza i od nowa rozpisywa si o samej kulturze pracy, kt鏎 zawar貫m w dziale, „Jako嗆 wykonania, og鏊ne wra瞠nia” poza kr鏒kim wnioskiem, 瞠 aby posiada ko這wrotek o takiej pi瘯nej charakterystyce pracy pod wzgl璠em, jako軼i, finezji i dopracowaniu konstrukcyjnym nale篡 zap豉ci za ko這wrotek innych renomowanych producent闚 przynajmniej w granicach minimum 2,3-razy dro瞠j od modelu Battle. Dlatego taki przyk豉d bardziej uzmys這wi ka盥emu potencjalnemu nabywcy o klasie, jak reprezentuje sob ten model m造nka. Nadmieni jedynie, 瞠 nad wod bardzo pozytywnie b璠ziemy zaskoczeni na ogromny plus dzia豉niem bardzo mocnego a zarazem skutecznego hamulca czy samej jego precyzji regulacji jak na mini wymiary m造nka. Drugi plus to 鈍ietne i szczelne zabezpieczenie przed zanieczyszczeniami go z zewn徠rz nad wod podczas niesprzyjaj帷ych warunk闚 atmosferycznych. Podczas wyrzutu oddawanie: 篡趾i, plecionki to niczym niezak堯cane wysnucie linki z odczuciem jakby sp造wania z szpuli na bardzo dalekie odleg這軼i . Nawoje 篡貫k, plecionek podczas skr璚ania s uk豉dane na szpuli prawie idealnie z jednym ma造m zastrze瞠niem na ma造 minusik w przypadku 篡貫czki bardzo cienkiej w granicach do 0,12mm mo瞠my czasami spodziewa si ma這 widocznego nierzucaj帷ego si w oczy sto磬a z 篡趾i przy kraw璠zi szpuli ( nie wyst瘼uje to zjawisko w przypadku plecionki lub grubszej 篡趾i).

Przeznaczenie i wra瞠nia z eksploatacji:

Producent sklasyfikowa sw鎩 wyr鏏 w klasie ko這wrotka uniwersalnego (wed逝g katalogu) mo瞠 i tak jest, ale jak dla mnie odnosi si to raczej do wy窺zych numeracji modelu a nie do tego mikrusa. Ja widz go raczej w roli ko這wrotka tylko dla spinningisty i jeszcze takiego, kt鏎y uwielbia bardziej finezyjne spinningowanie nawet na bardzo trudnych wodach nie boj帷 si o du瞠 przy這wy lub niespodzianki czyhaj帷e na nieznanej wodzie (np. m鎩 przypadek, hol do brzegu po zaczepie zdezelowanego du瞠go roweru m瘰kiego, kt鏎y mi si przytrafi na rzece Wieprz akurat z kijkiem opisanym w wcze郾iejszej mojej recenzji i za這穎nym do niego tym mikrusem z plecionk na szpuli 0,12 - rower wyholowany niczym lebiodk).
Kr璚io貫k Battle 2000 wsp馧pracuje u mnie z kijem Bushwhacker XLNT 228cm 3-18g 鈍ietnie wywa瘸j帷 go swoj wag. M造nek eksploatowany by przez ten okresu czasu wi璚ej ni intensywnie i (odpuka) nie ujawni造 si jakie nieprawid這wo軼i w zakresie kultury samej pracy czy estetyki wizualnej.

Plusy:
Przepi瘯ny skromny design
Moc, wytrzyma這嗆
Finezja i kultura pracy
Odporno嗆 na czynniki zewn皻rzne
Mocny i bardzo precyzyjny hamulec
Jako嗆 nak豉dania nawoj闚 linki na szpuli poza ma造m niuansem w/w

Minusy:
Cena dla przeci皻nego Kowalskiego poprzez pryzmat zani穎nych p豉c w kraju.(Cena w sieci w zale積o軼i od rozmiaru egzemplarza od 390-570z)

Uwagi ko鎍owe:

Ko這wrotek produkowany w Chinach, co nie oznacza, 瞠 model Battle to typowy bubel pod wzgl璠em, jako軼i monta簑 czy niskich, jako軼i podzespo堯w a wr璚z przeciwnie ten model jest ko這wrotkiem zas逝guj帷ym pod rozwag przy ewentualnych zakupach nowego kr璚io趾a. Mi osobi軼ie nie przeszkadza, 瞠 dany produkt klepano np. w Chinach gdy tylko trzy warunki s spe軟ione: materia, jako wykonania i trwa這嗆.
Polecam niezdecydowanym

I jak zwykle czekam na ewentualne komentarze lub pytania ch皻nie na nie odpisz.


Z w璠karskim Pozdrowieniem.

 

 

Zdj璚ia do artyku逝 (6) - wy鈍ietl wszystkie:

Reklama

JAXON EXTERA MATCH 420CM 5-20G

JAXON EXTERA MATCH  420CM 5-20G   - cena opinie sklep.wedkuje.pl align

Model D逝go嗆 (m) Ilo嗆 sekcji Ci篹ar wyrzutowy(g) D逝go嗆 transp. Waga.. (g) WJ-EXM420020 4,20m 3 5-20g 147cm 336g

cena: 149,00 PLN



Opinie i komentarze u篡tkownik闚 (19):

 

Kupi貫m w tym roku ko這wrotek Penn Sargus i jestem z niego naprawd zadowolony.My郵 o wzbogaceniu swojego sprz皻u spinningowego na przysz造 sezon o jeszcze jeden ko這wrotek.Na pewno b璠zie to Penn,jeszcze nie zdecydowa貫m si ostatecznie kt鏎y dok豉dnie model.Marka naprawd warta polecenia. 5 ***** [2012-12-19 10:33:]

 

Fajny m造nek :).Cena faktycznie zaporowa ale je瞠li jest z nim wszystko jak w opisie to czemu nie od這篡 kasy io nie kupi. Ciekawe jak pracowa by z lekk oko鎴闚ka. Mam na my雲i kij 210 cw. 1-10g. [2012-12-19 15:43:]

 

pi瘯ny m造nek 5***** [2012-12-19 16:11:]

 

Ja ten m造nek praktycznie u篡wam z kijkiem kt鏎y zaznaczy貫m w opisie 228cm 3-18g o wadze 115 g. Wi璚 kijek bardzo finezyjny prawie niczym okoni闚ka, a on ma jeszcze zawy穎n doln granic cw (i nie czuj 瘸dnego dyskomfortu obrzucaj帷 Mepps – ami 1g ) . Pozostaje tylko kwestia d逝go軼i Dolnika i umiejscowienia samego uchwytu w kijku pod m造nek tak aby komplecik by 鈍ietnie wywa穎ny i nie m璚zy nam nadgarstka. Z w璠karskim Pozdrowieniem. [2012-12-19 16:55:]

 

Ciekawy opis.My郵a貫m o tym ko這wrotku, tylko rozmiar 3000.Potym artykule chyba sie skusze.***** [2012-12-19 17:02:]

 

Battle jeszcze nie rozkr璚a貫m ale mam nadziej 瞠 ma lepsze 這篡sko oporowe ni Pursuit w kt鏎ym ten element to pora磬a. Nigdzie w 瘸dnym modelu ko這wrotka opr鏂z Spro Syntra nie widzia貫m tak marnego 這篡ska oporowego. No ale Penn Pursuit to inna ni窺za cena i klasa wykonania. [2012-12-19 18:22:]

 

W豉郾ie ten m造nek jako nast瘼ny zakup przychodzi mi do g這wy no mo瞠 rozmiar wi瘯szy.Tw鎩 artyku tylko przyczyni si do tego,瞠 m鎩 wyb鏎 by s逝szny. Dzi瘯i i ***** [2012-12-19 21:07:]

 

Por闚nuj帷 Battle'a do Sargusa wida wyra幡ie 瞠 w stosunku cena jako嗆 wygrywa Sargus. Battle jako dro窺zy model ma zapewne plusy ale Sargus nie ust瘼uje mu praktycznie w niczym. Je郵i υ篡ska oporowe w tych m造nkach s dobrej klasy (inne ni w Pursuicie) to trzeba przyzna 瞠 te m造nki s na medal. [2012-12-20 21:06:]

 

Posiadam Penn Battle w rozmiarze 3000 naby貫m go z przeznaczeniem do sandaczowej orki...i jak na razie wszystko OK z pocz徠ku nie mog貫m si przyzwyczai do du瞠go prze這瞠nia.... 瞠 tak powiem ci篹ej jest go rozbuja...ale to ju tylko kwestia przyzwyczajenia...z punkt闚 powiedzmy na 10 dam 9 jeden odejm gdy mog豉 by by szersza szpula przez co by這 by jeszcze lepsze u這瞠nie linki jak jest np. w SPRO Red Arc lub Dragon Fishmaker a wtedy by豚y to idea...nie do zajechania...:) POLECAM. P:) [2012-12-20 23:39:]

 

Z opisu wynika 瞠 to bardzo fajny ko這wrotek. Za ciekawy wpis - bardzo rzetelny wpis daj 5 gwiazdek. [2012-12-22 07:38:]

 

Penn Battle wyst瘼uje jeszcze w rozmiarze 1000 waga 225gr i to jest najmniejszy model.Chyba nie jest dost瘼ny w Polsce do mnie przylecia z USA.Podpi皻y jest do lekkiego spina Iron Feather.http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=12 .Cienk plecionk 4LB nawija poprawnie.Jest OK. [2012-12-23 15:51:]

 

Wszystko fajnie tylko ciekawe co ma w 鈔odku.Patrz帷 na zdj璚ia i ten naw鎩 篡趾i mam mieszane uczucia-przypomina naw鎩 w jaxonowskim vx machine czyli 鈔ednio.Szkoda 瞠 tylko rok gwarancji...Dragon daje 5 lat.Prawdziw jego warto嗆 opisze kto po np.3 sezonach u篡tkowania.Dla potencjalnych nabywc闚:Zachowajcie ch這dn g這w przed jego zakupem choc mam nadziej 瞠 jest naprawde wart swej ceny. [2012-12-23 17:51:]

 

Trudno dyskutowa z opiniami dyskredytuj帷ymi, gdy oceniaj帷y nawet m造nka tego nie trzyma w r瘯u tylko ocenia na podstawie moich fotek i to w dodatku niskiej rozdzielczo軼i robionych kom鏎k. Ale wiem jedno dobra, jako嗆 sama si obroni. Je郵i chodzi o rozmiar m造nka 1000 to rzeczywi軼ie moja wina rozp璠zi貫m si i obiecuj, 瞠 w moich nast瘼nych recenzjach takich pomy貫k nie b璠zie. 砰cz Weso造ch 安i徠******************** Z w璠karskim Pozdrowieniem [2012-12-24 13:27:]

 

moi mili,Penn to obecnie jeden z najpo膨dniejszych producent闚. Osobi軼ie jeszcze lubi te firm FIN-Nor ,tez z USA.Daiwa jest ok. ale droga,Ryobi niedoceniany, a shimano no c騜, dwa modele Aspire z tylnym hamulcem po ok.700 z ka盥y by造 moimi ostatnimi ko這wrotkami tej znakomitej/niegdy/ firmy.wracaj帷 do tematu, czyli Penna-ostatnio kupi貫m Atlantisa 4000, za ok.800z. made in china, ale na razie-cacko z dziurk. mam jeszcze Spinfishery-na dorsza i szczupaka.Oba rewelacyjne-du篡 z Chin, ma造 z USA.maszyny s nielekkie, ale mocne tak jak stare ABU na 郵imaku, kt鏎ych 4 modele u篡tkuj od lat bez awarii. C-4 od lat 22, inne kr鏂ej.Jako kolekcjoner mam ko這wrotki wszystkich prawie firm opr鏂z Van Staal'a[cena ok.4500] . I ka盥emu producentowi mog co zarzuci, tylko jednym wi璚ej innym mniej.M闚i tu,co istotne, o producentach, a nie dystrybutorach!!! Du瞠 polskie firmy/pozw鏊cie 瞠 pomin nazwy      to nie producenci ko這wrotk闚, a co najwy瞠j projektanci a cz瘰to nawet i to nie. To nie zarzut, a fakt ekonomiczny. Nie znaczy to, 瞠 nie potrafi wy這wi z oceanu chi雟kiej produkcji czego fajnego.Je郵i kto chce mie co porz康nego, musi szuka w renomowanych firmach.Do nich z pewno軼i nale篡 Penn,
[2012-12-25 17:11:]

 

Fajnie opisany kr璚io貫k , sam si ostatnio rozgl康am za jakim nowym egzemplarzem..Tylko tyle ich jest , 瞠 ci篹ko co wybra ***** pzdr.pstrag222 [2012-12-27 18:13:]

 

Witam, mam osobi軼ie Slammera i na Wis喚 do w璠ziska 305 cm jest idealny, na 鈍i皻a sprawi貫m sobie Sargusa i zapinam go w tym sezonie do w璠ziska 240 cm na szczup貫go g堯wnie na 堯dk - na sucho pracuje super ca趾iem inaczej ni Slammer ( niekt鏎zy maja wra瞠nie 瞠 Slammer pracuje jakby mia od nowo軼i uszkodzona przek豉dnie ). Jest co "innego" w pracy Slammera ale nie zawodzi i doceni si go na pewno w kiepskich warunkach przy ci篹kiej przyn璚ie. JAK MASZ WIECEJ KASY TO INWWESTUJ W PENNA [2013-01-19 11:23:]

 

To ju drugi sezon jak pr鏏uj "zar積望" Battle 3000 - bezskutecznie :) Mog potwierdzi opinie Autora tego artyku逝. U mnie przewa積ie s逝篡 do orania Odry, wi璚 lekko nie ma. Czasami jednak, gdy warunki tego wymagaj zmieniam szybko przyn皻 na 25 gramowym jigu na lekk wahad堯wk, lub boleniowego woblerka (8-12g) i wtedy czasami mam zastrze瞠nia. M鎩 egzemplarz po prostu nie toleruje gwa速ownej zmiany ci篹aru przyn皻y, czyli oporu z jakim nawija plecionk. Trzeba machn望 kilka razy, by u篡wany odcinek linki zosta nawini皻y z odpowiedni si陰 i ju mozna 這wi spokojnie, ale w przypadku np. namierzonego bolenia cz瘰to pierwszy rzut jest najwa積iejszy i wtedy mo瞠 si okaza, 瞠 przyn皻a nie trafia tam, gdzie by鄉y chcieli. W takiej sytuacji radz rozprostowa link gdzie poza obszarem 這wienia :) Oczywi軼ie podkre郵am, 瞠 to moje obserwacje i m鎩 egzemplarz, a opisana wy瞠j sytuacja nie zdarza si przy ka盥ej zmianie ci篹aru przyn皻y. [2013-07-22 20:58:]

 

jakiej wielko軼i penn battle kupi do catana 20-50gr [2013-10-10 19:04:]

 

Fajny,mocny sprz皻.Niestety w moim pad這 dzi 這篡sko oporowe..Troch s豉be jak na dwa sezony u篡tkowania.Poza tym same plusy. [2014-11-23 12:25:]

skomentuj ten artyku

Zobacz podobne wpisy z dzia逝: Ko這wrotki


Zobacz wi璚ej wiadomo軼i z dzia逝: Ko這wrotki

Og這szenie p豉tne


daj og這szenie

zam闚 reklam

Google