Czas na społecznych administratorów forum

/ 31 odpowiedzi

  • konto usunięte

Koleżanki i Koledzy! Ludziska wędkujący! Wreszcie Blogerzy!

Zapraszam w tym miejscu do dyskusji nt. "Czas na społecznych administratorów forum". Forum jest miejscem do tego przeznaczonym - pozostawcie pole komentarzy do celów jakim jest przeznaczone.

Korzystając z okazji wyrażę również swoją opinię na ten temat, której próbkę można przeczytać w polu kometarzy, pod artykułem, nt. którego dyskutujemy.
Zapewne redakcja nie ma zamiaru powołać z naszą pomocą "dyktatorów". Rola moderatora to przede wszystkim porządki! Układanie tamatów w odpowiedniej kolejności, łączenie wątków i pilnowanie regulaminów. Nikt tu nikomu wolności słowa nie odbierze. A jeśli tak się stanie, wyporzyczę czołg z jednostki wojskowej i osobiście obalę takie rządy ;)

Dyskutujmy! Nie spierajmy się i nie szukajmy sztucznych problemów! Ja już dojrzałem do tego tolerancyjnego i wszechstronnego tonu - czas na WAS!
rysiek38


dlatego wlasnie wczoraj zalozylem taki watek choc pod innym tytulem by tu przeniesc dyskusje a konkrety zostaly tam (2009/03/07 14:42)

u?ytkownik5460


no właśnie kolego słuszna racja , niestety do niektórych nie dociera fakt że nowe to straszne... (2009/03/07 14:44)

u?ytkownik5460


że nowe to straszne wcale nie musi nim być... (2009/03/07 14:45)

u?ytkownik753


Szkoda, że o nim nie poinformowałeś... chyba, że coś przeoczyłem ;( (2009/03/07 14:47)

rysiek38


Bylo to-ciekawy pomysl redakcji,w pokoju spolecznosci i nawet byl ruch tak ze zerknij do niego - pozdrawiam (2009/03/07 14:50)

u?ytkownik5460


loni pisze "to administratorzy tego portalu powinni troche dbać o porządek a nie ułatwić sobie zadanie i mieć problemik z głowy. Co to za forum kiedy ktoś bedzie segregował moje czy inne wypowiedzi... Właśnie dzięki temu że mamy odmienne zdania to forum jest ciekawsze i ma jakiś sens. A tak to będzie totalna nuda i wszystko bedzie takie "różowe" że aż się nie bedzie chciało tego czytać. to znaczy że według ciebie dotychczasowi administratorzy to "automaty"? powtarzam raz jeszcze albo i nie ,pyniek już wszystko wyjaśnił ... my tez ludzie ,tacy sami jak prowadzący ten portal. (2009/03/07 15:04)

loli_83


Ok. Ja już się w tym temacie nie wypowiadam. Bez względu na to zrobi redakcja - uszanuję to. (2009/03/07 15:18)

loli_83


Ok. Ja już się w tym temacie nie wypowiadam. Bez względu na to co zrobi redakcja - uszanuję to. (2009/03/07 15:20)

u?ytkownik5460


i masz babo placek ...
loli wypowiadaj się , bo o to chodzi ale w miejscach do tego przeznaczonych . czy już łapiesz o co może między innymi chodzić administratorom portalu... (2009/03/07 15:21)

u?ytkownik753


loli, wyluzuj! Jesteśmy rówieśnikami i widzę w Tobie sprzymierzeńca na tym portalu. Tylko niech Twe emocje opadną. Ja też zaczynałem od ciętej riposty a dziś jestem grzecznym pyniem ;)

W tym miejscu zapraszam na blog "lolka" - zobaczcie jak to ma wyglądać, pełen profesjonalizm i przepiękne fotki ;) (2009/03/07 15:22)

loli_83


Dyrekto wypowiadałem się w temacie Ryśka pt. "CIEKAWY POMYSL REDAKCJI" (2009/03/07 15:26)

loli_83


Dzięki Pyniek :) rzeczywiście trochę dałem się ponieść emocjom. Chyba za bardzo się wczułem w swoją rolę :). Wiesz co chyba dzięki Tobie zmienię zdanie :). Kurde ale się zakręciłem... :) Pozdro (2009/03/07 15:29)

u?ytkownik7966


Jestem stanowczo przeciw,niech zostanie tak jak jest dotychczas.Mnie wystarczy że wejdę na portal,poszukam tego co chce,poczytam blogów kolegów-jednych madrzejszych,innych teoretyków.Poczytajcie samych siebie,jeszcze nic się nie zaczeło a tu już nastąpił podział skóry na niedźwiedziu.Trochę pokory,bo coś mi się wydaje że niektórzy jej nie mają.Może zróbmy ogólnopolskie referendum,może wybory?Mądrych aż miło posłuchać i poczytać,po to mamy wolną wole aby madrze wybierać.My wszystko zaczynamy od kłótnii!!!!! Dlatego uważam że nic mądrego z tego nie wyjdzie.Ja i tak na blogu będę pisał i wchodził chyba że ideał osiągnie dno-wtedy pozostanie mi wszystkim podziękować,przeprosić i pożegnać. (2009/03/07 16:28)

u?ytkownik5460


hitman ujął dość precyzyjnie pewien fakt MY ZACZYNAMY OD KŁÓTNI dlaczego?
dlatego bo jesteśmy na dotarciu , przynajmniej ja tak sądzę...
propozycja moja następująca podajcie kilka "lekarstw" bez kłótni ,podpowiedzcie jaka "oliwa" najlepsza a zapewne spory będą ale za to jakie ! przynajmniej według moich obliczeń "bezpieczne"... zagadkowo może tak, ale raczej zrozumiale dla wszystkich (2009/03/07 18:06)

loli_83


Pisanie, czasem może być odebrane jako kłótnia ale tak nie jest, zupełnie inaczej jest jak rozmawiamy na żywo. (2009/03/07 18:11)

u?ytkownik5460


I tu z tobą loli sie zgadzam , częstym jest zła interpretacja słowa pisanego niż tego słyszanego a potem już tylko kropla do wybuchu... (2009/03/07 19:18)

u?ytkownik5460


dlatego też mozna stosować podkreślenia ,kolory pogrubienia a to wszystko po to by coś podkreślić ,naznaczyć że coś jest wazniejsze niz tekst pozostały, jedno lekarstwo już mamy.... (2009/03/07 19:21)

u?ytkownik5460


nie w temacie ... byłem dziś na rybkach ...cisza spokój i na haku robak cały ...zero brań kolega 1 szt. jazgarz... (2009/03/07 19:24)

u?ytkownik2494


Szczerze mówiąc dla mnie forum może pozostac w takim kształcie jak jest.Ten"bałagan"ma swój urok. Jak już mamy wybierać to też pozwoliłem sobie podać swoich kandydatów choć taki wybór nie jest prosty.Trudno wybrać osoby najbardziej kompetentne nie urażając przy tym innych blogerów.Każdy ma swoje wady i zalety i nie zawsze ten najbardziej "wyszczekany" będzie lepszy od "milczka"itd.
Pozdrawiam wsiech... tych nominowanych i tych zapomianych a napewno nie mniej wartościowych kolegów. (2009/03/07 19:42)

u?ytkownik753


wolus! Przerosłeś mnie i moje oczekiwania! Nie zagłosuję na Ciebie ale uniżę się przed Twoją pokorą i poczuciem tolerancji -jesteś wielki, Chopie! (2009/03/07 22:28)

prezes74


Nowe wcale nie straszne , ale nie zawsze słuszne i dobre obawiam się że portal może na tym stracić , a przykłady wielu innych mówią same za siebie.
Oczywiście jeżeli wieksząść będzie za ,to nie będzie innego wyjścia żyjemy w demokratycznym kraju.
Ale moja propozycja jest taka zróbmy głosowanie wśród blogerów portalu o formie proponowanych zmian i z takim wnioskiem występuje do redakcji. (2009/03/08 11:53)

prezes74


Jedynym administratorem powinna być redakcja , nie chcę być złym prorokiem ale straci na tym portal bo przykłady wielu innych to pokazują.
Wydaje mi się ,że oaby uniknąć niedomówień powinno się dobrze zastanowić nad tym pomysłem , bo portal może się stać nieobiektywny.
Takie jest moje zdanie. (2009/03/08 12:58)

rysiek38


moim zdaniem wlasnie wtedy jak wiksza ilosc osob ma na cos wplyw to jest bardziej obiektywnie i sprawiedliwie (2009/03/08 13:01)

jurek


Oby to nie była wybrana '' PARSZYWA DWUNASTKA '' (2009/03/08 14:45)

Bop


tak jak napisał ~loli_83 "Widziałem na niektórych forach jak moderatorzy się zachowują..." tak i ja uczestniczyłem w takim szajsie, gdzie komentarze nieprzychylne zwłaszcza moderatorowi były usuwane. jeśli moderatorzy będą zajmować się aby porządkiem: układanie tematów w kolejności, łączeniem wątków i takie tam to nie ma żadnego problemu, ale jeśli będzie usuwał czyjąś treść tylko dlatego bo go nie lubi czy mu się nie podoba, to lepiej żeby zostało jak jest (aktualnie nie jest źle). oczywiście rozumiem usuwanie tematów w ogóle nie związanych z wędkarstwem.
no ale jak już muszą być wybrani... i skoro ~pyniek pisze, że w razie czego wypożyczy czołg i obali takie rządy :D ... to może nie będzie źle. zobaczy się później... (2009/03/08 16:05)